玩家谈《AC影》游戏困境：偏离系列叙事与核心太多了

《刺客信条》系列（Assassin s Creed）自2007年首次亮相以来，凭借其深厚的历史背景、复杂的阴谋故事线以及自由探索的玩法，成为了全球玩家心中的经典之作。尤其是早期作品，如《刺客信条2》和《刺客信条：兄弟会》，凭借着独特的刺客与圣殿骑士的对立冲突，以及对历史细节的精细呈现，获得了大量的玩家赞誉。随着时间的推移，尤其是《刺客信条：奥德赛》和《刺客信条：英灵殿》的推出，这个系列开始逐渐偏离了其原本的叙事核心，引发了部分玩家的担忧和失望。

其中，《刺客信条：影刃》（Assassin s Creed Odyssey，简称《AC影》）作为该系列的一部重要作品，无疑是这一转变的标志之一。尽管《AC影》在画面、战斗和开放世界设计上取得了巨大进步，但它的叙事和游戏核心的变化，却让一些老玩家感到困惑与迷茫。

1. 叙事核心的偏离

《刺客信条》系列的魅力之一，便是其围绕刺客与圣殿骑士之间的冲突展开的宏大叙事。这个冲突不仅体现在游戏的故事情节中，也体现在玩家的角色选择和行动上。刺客与圣殿骑士的对立，代表着自由与控制、理性与极端主义的斗争，这一主题深深植根于系列的核心。

在《AC影》中，这一核心似乎不再占据主导地位。游戏的背景设定在古希腊，玩家的选择不仅仅是刺客与圣殿骑士之间的斗争，而是更加注重玩家个体的自由和角色成长。在游戏中，玩家可以自由选择支持雅典或斯巴达，甚至可以选择放弃传统的刺客理念，走上一个完全不同的道路。这种开放性的设计固然提供了更高的自由度，但也使得游戏的叙事变得松散和支离破碎，失去了早期作品中那种紧张而集中的故事驱动力。

2. 游戏玩法的转变

随着《AC影》的推出，游戏玩法发生了显著变化。系列早期作品中的潜行、刺杀等元素仍然是核心玩法，但在《AC影》中，这些经典元素被逐渐边缘化，取而代之的是更加注重战斗和角色扮演的系统。游戏中的战斗机制更加注重动作性，玩家需要频繁进行打斗和技能释放，而不再像以前那样通过巧妙的潜行和刺杀来解决问题。

这种转变无疑是为了迎合现代玩家对战斗和角色扮演元素的需求，但对于长期喜爱《刺客信条》系列的老玩家来说，这种改变显得过于突兀。刺客的身份似乎成了一个名号，而非玩家行为的核心，传统的潜行和刺杀也未能得到足够的体现。尽管开放世界的设计和任务系统更为庞大，但这些内容似乎更像是为满足“开放世界游戏”的需求而设计的，缺乏与《刺客信条》系列本身的紧密联系。

3. 角色与情节的弱化

在《AC影》中，玩家所扮演的角色不仅仅是一个刺客，而是可以选择成为一个英雄式的人物，甚至拥有许多角色扮演游戏中的典型元素，如技能树、装备系统等。这种设计虽然增加了玩家的自由度，但也使得角色的个性和情节的深度受到了削弱。

在之前的《刺客信条》游戏中，玩家的角色往往是一个有着深厚背景和明确目标的人物，如艾吉奥（Ezio Auditore）或阿泰尔（Altair Ibn-La Ahad）。这些角色的成长和故事情节密切相关，玩家可以在游戏中感受到角色的变化与内心的挣扎。而在《AC影》中，玩家角色的选择和情节更多依赖于玩家的自由决定，导致了角色缺乏足够的情感投入，故事的连贯性和深度也因此受到影响。

4. 对系列精神的背离

《刺客信条》系列的真正魅力，不仅仅在于它的历史背景和游戏世界的广阔，更在于它对“刺客”这一角色的深刻探索。刺客的哲学信条“自由意志，隐藏于阴影”的精神，曾是整个系列的核心。然而在《AC影》中，刺客的理念逐渐被忽视，反而更多呈现的是一种英雄主义的叙事风格。这种风格虽然对某些玩家有吸引力，但对于那些追求系列传统的玩家而言，却显得过于“商业化”与“泛化”。

总结

《刺客信条：影刃》虽然在技术层面取得了许多突破，游戏的开放世界设计也为玩家提供了更高的自由度，但它在叙事和核心玩法上的改变，让部分老玩家感到迷失。作为《刺客信条》系列的重要一环，《AC影》在尝试创新的也在一定程度上偏离了原本的叙事精神与核心价值。对于一部分忠实粉丝来说，这种变化或许意味着该系列的一种“困境”，它让我们不禁思考，在追求创新与变革的道路上，是否丧失了曾经让《刺客信条》成为经典的那些关键元素。